行业资讯 | 晖耀激光 | 液态、半固态、全固态:2026年,概念退场,产线登场
发布时间:
2026-10-21
固态电池一直是新能源行业关注的技术方向,但液态、半固态、全固态究竟有什么区别,不能只看名称,也不能简单理解为从低级到高级的技术迭代。
三者最核心的区别在于电解质体系。而电解质的变化,不仅影响电池的离子传输和安全设计,还会进一步影响电芯制造工艺、设备适配以及电池模组PACK的结构设计。
对于电池制造企业和设备供应商而言,理解这三种路线,关键是看清它们的技术差异,以及这些差异如何转化为实际的制造要求。

一、液态、半固态和全固态,区别在哪里?
2026年8月28日,国家标准GB/T 48093.1—2026《电动汽车用固态电池 第1部分:术语和分类》正式发布,计划于2028年1月1日起实施。标准采用液态电池、混合固液电池和全固态电池的分类术语。行业常说的“半固态”,对应这一分类体系中的“混合固液电池”。

1.液态电池:制造体系成熟
目前主流锂离子电池采用液态电解液传导锂离子。液态电解液能够浸润电极和隔膜内部的孔隙,有利于离子传输。经过多年发展,液态电池已形成成熟的材料供应链和制造体系,制浆、涂布、辊压、卷绕或叠片、注液及化成分容等工序都有较成熟的设备方案。
其主要挑战在于能量密度、安全性与成本之间的平衡。有机电解液具有可燃性,电池发生严重内部短路或热失控时,需要通过电芯设计、热管理和系统防护等措施控制风险。
2.半固态电池:在现有体系上寻求性能改善
半固态是行业常用称呼,实际技术方案存在差异,不能用统一的液态电解质含量来定义所有产品。其基本思路是引入固态电解质或采用原位固态化等方式,改善电解质结构,同时保留一定液态组分。
这条路线的优势在于,部分制造工序可以沿用现有液态电池产线,减少工艺转换的难度。但固态组分与电极之间的界面适配、离子传输阻抗和长期循环稳定性,仍需要针对具体方案验证。保留液态组分也意味着,不能直接将全固态电池的潜在安全优势套用到半固态电池上。
3.全固态电池:潜力更大,制造难度也更高
全固态电池以固态电解质承担离子传导功能,不含液态电解液。硫化物、氧化物、聚合物和卤化物等都是正在研究的技术体系,各自在离子电导率、机械性能、界面稳定性和加工条件方面存在差异。
全固态电池具有提升能量密度、改善部分安全性能的潜力,但固态电解质与电极之间难以像液体一样自然浸润。界面接触不充分可能增加阻抗,影响倍率性能和循环寿命。此外,材料处理、界面复合和规模化制造的一致性,也是产业化需要解决的问题。
二、为什么全固态电池更难制造?
电解质体系变化后,制造工艺也需要调整,但全固态并不意味着所有产线都必须采用同一种新工艺。

1.前道制造|电极制备工艺调整
传统液态电池普遍采用浆料制备、涂布、烘干和辊压。全固态电池则可能采用湿法、干法或组合工艺。干法具有减少溶剂使用、简化部分工序的潜力,但材料混合、成膜和压实过程需要根据具体体系开发。
2.中道制造|复合与界面控制
电极与固态电解质的复合质量直接影响界面接触。部分方案会采用热复合、叠片或等静压等工艺,改善材料致密性和界面接触。
具体压力和工艺参数取决于材料体系及电芯结构,并不存在适用于所有全固态电池的统一数值。
3.后道制造|压力约束与工艺适配
部分固态电池在化成及循环过程中需要特定的机械约束,以维持界面接触。因此,制造企业不仅要关注单台设备的性能,还需要验证工序之间的匹配程度,以及整线能否稳定达到目标节拍和良率。
全固态电池的工程难点,不只是制造出性能合格的样品,而是将这种性能稳定地复制到规模化生产中。
三、电芯路线变化,对 PACK 有什么影响?

电芯性能提升,并不意味着电池包的能量密度会同比增长。PACK 还受到结构件、连接件、热管理系统等因素影响。
对 PACK 制造企业而言,关键不是预设某种固态电池必然采用什么结构,而是在产品方案确定后,提前评估电芯特性、机械约束、电气连接、焊接工艺和检测要求之间的匹配关系。
- 机械结构
部分固态电池体系需要一定的外部压力来维持电极与固态电解质之间的接触,模组设计因此需要考虑压力分布、结构刚度和循环膨胀。具体约束要求必须依据电芯供应商的技术规范确定,不能直接套用统一参数。02
- 电气连接
电芯结构或串并联方案发生变化后,汇流排的尺寸、材料组合、焊接位置和装配公差也可能随之调整。铜铝等异种材料连接,需要关注接头电阻、焊缝成形和连接可靠性。
这也是激光焊接设备需要持续关注的方向。不同电池路线不一定对应完全不同的焊接方案,但连接结构变化后,焊接工艺仍需针对材料、厚度、接头形式和生产节拍重新验证。稳定的定位、焊接参数控制、质量检测和过程追溯,是保障批量生产一致性的重要环节。
- 热管理
全固态电池并不意味着可以取消热管理。电芯内阻、倍率工况和电芯之间的热传递仍会影响电池包的温度分布,相关设计需要依据实际测试结果确定。
四、三种路线,未来如何发展?
液态电池拥有成熟的制造体系和供应链,仍将是动力电池与储能领域的重要技术路线。半固态电池有机会利用现有产业基础推进应用,但其竞争力取决于性能改善能否覆盖新增材料与工艺成本。
全固态电池则需要继续突破材料、界面、制造良率和综合成本等问题。实验室样品、工程验证和稳定的规模化量产属于不同阶段,不能将技术潜力直接等同于商业化能力。
对于电池制造企业,产线规划应根据目标产品、技术路线和实际验证结果决定。对于 PACK 自动化与激光焊接设备供应商而言,更重要的是持续跟踪电芯结构、电气连接和质量控制要求的变化,将技术路线的进步转化为稳定、可重复的制造能力。

液态、半固态、全固态的区别,不只是电解质从液态变成固态,更是材料、结构与制造工艺之间关系的变化。最终决定技术路线能否走向规模化应用的,是性能、可靠性与制造成本能否同时满足实际需求。
五、常见问题(FAQ)
Q1:混合固液(半固态)电池现在真的装车了吗?
A:装了,但量还小。行业普遍判断 2026 年是混合固液电池的量产元年,多家车企已经明确了 2026 年内的装车时间点。它率先落地的原因很现实——技术成熟度相对较高,且很多液态产线设备可以直接兼容。真正的规模化放量,还要看 2027 年之后的验证结果。
Q2:固态电池产线和我们现在的产线能共用吗?
A:分路线。混合固液基本可以沿用现有液态产线,只需新增电解质涂覆、原位固化等局部工序。全固态则要看工艺路线:湿法工艺可复用约 50% 的设备,干法工艺则需要重新采购约 2/3 的设备,前道和中道的变化最大。这也是为什么"先技改、后新建"成为当前主流选择。
Q3:全固态电池什么时候能平价?
A:短期内不现实。当前全固态电池成本是液态的 6—8 倍,而单纯的规模扩张在现阶段并不能有效摊薄成本。降本要靠三条腿走路:材料端自研自产、装备工艺端提良率提节拍、产业链协同通畅。业内对平价的预期普遍放在 2030 年规模化之后。
Q4:固态电池还需要激光焊接吗?
A:需要,而且要求更高。双极堆叠减少了外部汇流排数量,但单点载流密度和可靠性要求提高;铜铝异种材料连接更常见;固态电芯对外来热源更敏感,热影响区控制更严;叠片节拍提升后,焊接也不能成为瓶颈。它没有被替代,只是被抬高了标准。
Q5:我们现在该不该上固态产线?
A:取决于你的产品定位和时间表。如果面向 2027 年前后的混合固液订单,答案是"提升现有产线的柔性兼容能力",而不是新建线。如果面向 2030 年后的全固态,现在更应该做的是积累中试经验和工艺数据,把良率和节拍的工程能力先建起来——这是到时候真正买不到的东西。
相关新闻
行业资讯 | 晖耀激光 | 怎么判断一块电池是不是 「全固态」 ?——把它放进 120℃真空环境 里连续烘烤 6小时 ,看失重率
10月中旬,国内首条通过存量产线技改升级 、用于生产符合固态电池国家标准(GB/T 48093.1-2026)产品的吉瓦时级全固态电池产线正式投产。现场有个细节,比“投产”这两个字更有意思。
2026-10-22
行业资讯 | 晖耀激光 | 液态、半固态、全固态:2026年,概念退场,产线登场
固态电池一直是新能源行业关注的技术方向,但液态、半固态、全固态究竟有什么区别,不能只看名称,也不能简单理解为从低级到高级的技术迭代。
2026-10-21
行业资讯 | 晖耀激光 | 换一次电芯规格,产线停机6周?这5件事,下单前必须聊透
前几天跟一位做储能集成的同行聊天。他去年投了一条产线,今年却卡在了产品换型上——电芯准备从280Ah切到587Ah,原来的产线兼容能力不够,整条线需要停机改造。设备、工装、程序重新调整,再加上现场调试,前后花了好几周。产能没增加,反而先损失了一段时间。
2026-10-21
行业资讯 | 晖耀激光 | 环形光斑激光器真的更省电吗?电池焊接的“节能账”到底怎么算
这两年,只要聊到电池焊接用的激光器,“环形光斑”几乎绕不开。业内也常叫它光束可调、可变光斑、环形光束。厂商在介绍这类激光器时,经常会提到一个卖点: 更稳定、更少飞溅、更高吸收率,还能节能。但“节能”这个词,很容易把人带偏。
2026-10-15
行业资讯 | 晖耀激光 | CTP逐步普及后,方壳电池PACK产线的5个升级点
近两年动力电池的集成逻辑,做的全是减法:模组外壳被拿掉、多余的连接件被拿掉,电芯直接集成进电池包——这就是CTP(Cell to Pack)。
2026-09-30
行业资讯 | 晖耀激光 | 动力电池PACK激光焊接激光器怎么选?光纤、半导体、固体激光器的应用边界
最近被几个做产线、做售前的朋友问到一个高频问题:“我们这个PACK要激光焊,光纤、半导体、固体激光器到底买哪台?”如果只看功率标称和价格,三种激光器在一线产线上都有装机。要把这事讲清楚,得先把“激光器种类”和“发光模式”拆开——很多人混着说,所以选型时一直在错位比较。这篇文章就把这件事拆到底:先把物理事实摆出来,再上决策,最后给反方观点留一段。
2026-09-23